書法發(fā)展到今天，應(yīng)該說與書法家們不斷創(chuàng)新密不可分。但是，所謂創(chuàng)新并不是非要徹底摒棄傳統(tǒng)不可，而是這種創(chuàng)新首先要建立在繼承傳統(tǒng)的基礎(chǔ)之上，方能走得更遠。然而令人可笑的是，作為中書協(xié)老領(lǐng)導(dǎo)的劉洪彪先生，他所提倡的書法創(chuàng)新，則是把古人的東西拋到腦后了。
劉洪彪作品
張芝《冠軍帖》
大家知道，劉洪彪大師有著狂熱的書法夢想，他所追求的也是“高大上”的藝術(shù)境界。所以，在不少書法界高層人士眼中，劉大師在創(chuàng)作實踐中，勇于沖破“禁區(qū)”，大膽打破傳統(tǒng)筆法，創(chuàng)造出全新的草書美感，狂而不失韻味，疾若奔馬卻節(jié)奏和諧，章法代入繪畫布局，產(chǎn)生獨特的視覺美感。
劉洪彪作品
張旭《草書古詩四帖》
然而在多數(shù)人看來，正是因為“棄古式創(chuàng)新”，劉大師的草書雖然富有個性風(fēng)采，但他嘩眾取寵，用筆胡亂，欣賞價值不高。
這就像一個習(xí)慣于濃妝艷抹的女人，是談不上什么高雅氣質(zhì)的。有的網(wǎng)友還調(diào)侃說：我腳趾頭夾根木棍，也比劉大師寫得好，但我沒名氣，只能干瞪眼羨慕人家，呵呵……
劉洪彪作品
懷素《自敘帖》
網(wǎng)友之所以如此調(diào)侃，一定是有原因的。任何一位有良知的書法家，都應(yīng)從自己身上找原因才是，譬如是不是在創(chuàng)新中出現(xiàn)了什么問題？方向是不是錯了？等等。
可面對網(wǎng)友的善意批評，劉洪彪大師卻發(fā)飆道：老夫的書法貴在探索求新，特別是老夫的狂草已經(jīng)越過高山、越過平原、越過古人啦！
劉洪彪作品
黃庭堅《諸上座帖》
言下之意，劉大師似乎還在說：老夫的狂草所具備的一些特點，是古人絕對沒有見過的東西，你張芝有嗎？你懷素有嗎？你張旭有嗎？你黃庭堅有嗎？你祝枝山有嗎？都沒有吧？
所以，老夫的狂草很多人看不懂沒有關(guān)系！見劉大師這么清高，網(wǎng)友也毫不客氣地回應(yīng)道：劉大師寫的不是狂草是狂躁。
劉洪彪作品
祝枝山《草書古詩帖》
書法作品的好壞、優(yōu)劣，不是自吹自擂出來的，古人的經(jīng)典之作都是經(jīng)過后人、歷經(jīng)千百年歷史考驗而公認評出來的。之所以劉先生能如此自吹自擂甚至達到自狂的程度，本人認為也是基于其擔(dān)任過XX協(xié)會的領(lǐng)導(dǎo)，官僚主義、官本位思想作祟而已。其書法達到什么程度、什么品位，當代公眾有鑒賞力和審美觀的，自信是可以的，自狂不可取，自謙才是一個藝術(shù)家的本色。
我的任務(wù)
QQ帳號登錄
