引用網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容：2021年7月《關(guān)于進一步減輕義務(wù)教育階段學生作業(yè)負擔和校外培訓負擔的意見》。內(nèi)容重點是“雙減”：一是減少校內(nèi)作業(yè)量，減輕學生負擔；二是減少校外培訓負擔，從嚴治理校外培訓機構(gòu)。 u?i_N0H  
就說說第二條，像我這種家庭條件，家庭月收入4500到5千，雙減政策未實行之前，一學期花費四五千費用一門課上個輔導班還能接受，自從雙減政策開始，輔導班沒見減少，輔導費用直線飆升，大班變小班，更有甚者家庭教師一對一，像我這種家庭條件是望而怯步，監(jiān)管機構(gòu)又在哪里呢？還是根本沒人管？現(xiàn)在不是讓孩子輸在起跑線上，而且在拼D�。∮袟l件的會在乎這么點補課錢嗎？而我們這種沒車沒房沒存款，一個月收入只夠生活費的人，是讓我們?nèi)ソ栀J上輔導班？ j@ lHgis  
不知道有多少壇友的孩子在上暑期輔導班，至少我身邊絕大多數(shù)的都在上，沒有這個經(jīng)濟條件，只能看看，發(fā)發(fā)牢騷，各位不喜勿噴，謝謝大家！

難道就教育是拼die嗎，哪個行業(yè)不是如此 07`hQn)Gc  

收到了！ <b!nI N  

引用

引用樓主guan123于2022-07-20 20:07發(fā)表的  :溧陽雙減沒效果 (2022-07-20 20:07)  3h N?l :/b  

}(tuBJ9  
那就是個一點也不好笑的笑話 tjLp;%6e  

引用

引用樓主guan123于2022-07-20 20:07發(fā)表的  :溧陽雙減沒效果 (2022-07-20 20:07)  .0 ov>4,R  

,EsPm'`?A/  
效果是有，低價班，大班都沒了，都成了小班了 7 k:w3M  

你理解錯了意思，我沒有不贊成輔導班的意思，我的意思是以因為雙減政策，導致補輔導大班都關(guān)停了，取而代之的是補輔導小班或者是1對1這種的，上補輔導班的費用自然就都漲了，雙減政策沒有給學生帶來減負，反而是把家庭條件不是很好的學生減在了補輔導班之外，讓孩子不在同一起跑線上！這是不是違背了雙減政策的初衷！ ~%gO