|V<h=D5W  
  企業(yè)家和資本家是經(jīng)濟(jì)社會(huì)中常見的兩種角色，他們都與創(chuàng)新、投資和利潤有關(guān)，但他們之間又有什么區(qū)別和聯(lián)系呢？企業(yè)家和資本家之間的界限在哪里？這是一個(gè)有趣而復(fù)雜的問題，不同的學(xué)派和理論可能有不同的答案，但我認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面來探討： 7o8{mp'_  
  從定義的角度來看，企業(yè)家和資本家的概念并不完全一致，也不完全互斥。一般來說，企業(yè)家是指那些具有創(chuàng)業(yè)精神和創(chuàng)新能力的人，他們能夠發(fā)現(xiàn)和利用市場(chǎng)的機(jī)會(huì)，創(chuàng)造和提供新的產(chǎn)品或服務(wù)，承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值和社會(huì)貢獻(xiàn)。資本家是指那些擁有或控制資本的人，他們能夠利用資本的優(yōu)勢(shì)，投資于各種有利可圖的項(xiàng)目，獲取收益和利潤，擴(kuò)大和保護(hù)自己的財(cái)富和權(quán)力。從這個(gè)角度來看，企業(yè)家和資本家的重點(diǎn)是不同的，前者更注重創(chuàng)新和價(jià)值，后者更注重投資和利潤。但這并不意味著企業(yè)家和資本家是完全分離的，事實(shí)上，很多企業(yè)家也是資本家，他們既有創(chuàng)新的思想和行動(dòng)，也有資本的積累和運(yùn)用。同樣，很多資本家也是企業(yè)家，他們既有資本的優(yōu)勢(shì)和資源，也有創(chuàng)新的視野和策略。 G:zua`u[  
  從歷史的角度來看，企業(yè)家和資本家的關(guān)系是動(dòng)態(tài)和變化的，他們?cè)诓煌�的時(shí)代和社會(huì)中扮演著不同的角色，受到不同的影響和制約。一般來說，企業(yè)家和資本家都是隨著資本主義的發(fā)展而產(chǎn)生和崛起的，他們是資本主義的推動(dòng)者和受益者，也是資本主義的變革者和挑戰(zhàn)者。在早期的資本主義階段，企業(yè)家和資本家往往是同一群人，他們通過工業(yè)革命和商業(yè)革命，創(chuàng)造了新的生產(chǎn)力和市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)了巨大的財(cái)富和權(quán)力。在中期的資本主義階段，企業(yè)家和資本家開始出現(xiàn)分化和對(duì)立，他們通過壟斷和競爭，形成了不同的利益集團(tuán)和階層，引發(fā)了各種的沖突和危機(jī)。在后期的資本主義階段，企業(yè)家和資本家又開始融合和協(xié)作，他們通過全球化和創(chuàng)新，打破了傳統(tǒng)的邊界和規(guī)則，創(chuàng)造了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。 #1>X58I^  
  從現(xiàn)實(shí)的角度來看，企業(yè)家和資本家的界限是模糊和相對(duì)的，他們?cè)诓煌�的領(lǐng)域和層面上有不同的表現(xiàn)和作用，也面臨著不同的問題和困境。一方面，企業(yè)家和資本家都是經(jīng)濟(jì)社會(huì)的活力和動(dòng)力，他們通過創(chuàng)新和投資，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的增長和社會(huì)的進(jìn)步，也為個(gè)人和群體提供了更多的選擇和機(jī)會(huì)。另一方面，企業(yè)家和資本家也是經(jīng)濟(jì)社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)和負(fù)擔(dān)，他們通過利潤和權(quán)力，造成了經(jīng)濟(jì)的不平衡和社會(huì)的不公，也給個(gè)人和群體帶來了更多的壓力和危機(jī)。 JV;OGh>  
  這幾天，網(wǎng)絡(luò)上最熱門的信息就是網(wǎng)友們有關(guān)中國兩首富宗慶后與鐘睒睒對(duì)企業(yè)家與資本家的看法，認(rèn)為宗慶后是民族企業(yè)家，鐘睒睒則是買辦資本家，網(wǎng)友們從而一邊倒的支持民族企業(yè)家的產(chǎn)品娃哈哈，從而吐槽買辦資本家的產(chǎn)品農(nóng)夫山泉，全體消費(fèi)者可謂愛屋及烏，其觀點(diǎn)態(tài)度可謂涇渭分明。但是本人認(rèn)為，企業(yè)家和資本家既有區(qū)別又有聯(lián)系，既有合作又有競爭，既有優(yōu)勢(shì)又有劣勢(shì)，既有責(zé)任又有義務(wù)。沒有純粹的企業(yè)家和資本家，目前國內(nèi)的大多數(shù)名義上是企業(yè)家，但行為上卻是十足的資本家，而相反，有很多名義上資本家，但其行為上卻是妥妥的企業(yè)家，如世界首富馬斯克即是，由此可見，企業(yè)家與資本家，有區(qū)別有聯(lián)系，甚至有綜合的混合的，很難鑒定和區(qū)分，所以我們應(yīng)該既尊重和鼓勵(lì)企業(yè)家和資本家的創(chuàng)新和投資，也監(jiān)督和規(guī)范企業(yè)家和資本家的利潤和權(quán)力，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)和公平發(fā)展。對(duì)此，壇友們?cè)趺纯础?/font>

新中國沒有資本家只有民族企業(yè)家，比如丁山華，錢洪金 w'm;82V:P-  

看網(wǎng)上都在說農(nóng)夫山泉老總長得像曰本人，不知真假？娃哈哈宗老倒長得慈眉善目的。 x = 5N3[5  

自保，任何事情我都漠不關(guān)心，誰便宜買誰的 fe9LEM8j  

從本質(zhì)來說，一個(gè)吃人不吐骨頭，另一個(gè)吃人偶爾吐點(diǎn)骨頭 kYjGj,m"  

我認(rèn)為一家獨(dú)大坑的還是老百姓，有馬云沒有馬化滕互聯(lián)網(wǎng)也不會(huì)有這么方便吧。 zc;|fHW~O  

問題是“農(nóng)夫山泉”不是山泉水，欺騙！ orjj'+;X  

宗老可稱為標(biāo)準(zhǔn)的民族企業(yè)家，那么我就想了一個(gè)普普通通的民族企業(yè)家離去后為什么會(huì)引起全國普通老百姓的共鳴，而他活著之前卻鮮有人贊，似乎風(fēng)平浪靜，這不得不深思，一言以蔽之，當(dāng)今的社會(huì)象宗老這樣的民族企業(yè)家可謂鳳毛麟角了，人民苦【缺真正的民族企業(yè)家】久矣，呵呵。 T`;%TO*Y  

也就半個(gè)月，過后風(fēng)平浪靜。 ktdW`R\+  

支持農(nóng)夫山泉 娃哈哈 都是中國品牌 [>1OJY.S}T  

引用

引用樓主mr_韓少.于2024-03-06 22:51發(fā)表的  :新中國沒有資本家只有民族企業(yè)家，比如丁山華，錢洪金 (2024-03-06 22:51)  NDs!a  

:L1dyVA{  
HVP"A3}KC  

支持民族企業(yè)娃哈哈 R-RDT9&<  

魄面三相，看兩人照片就可以有所了解，好人一般都比較面善，壞人一般都比較猥瑣！ AxZD-|.  

}HG#s4