引用

引用樓主亂世梟雄于2025-03-09 17:40發(fā)表的  :你瘋了吧，那不是我回復(fù)你的！ (2025-03-09 17:40)  Q&#Arph0e  

;9CbioO
 
千萬不要在法院講理，法院有4個真像，原告的真像，被告的真像，事實的真像，還有法官的真像。也別止忘冤了有人翻案。真像不可能讓你翻案，所以我覺得法院只是走走過場的地方，而且不給你隨便說話的地方。不是無奈永遠不要去法院。 a,|Hn  

引用

引用樓主亂世梟雄于2025-03-09 17:40發(fā)表的  :你瘋了吧，那不是我回復(fù)你的！ (2025-03-09 17:40)  v#lrF\G5  

!gJTKQX4  
他可能酒多了 97[wz C,  

引用

引用樓主正義的南山于2025-03-09 20:51發(fā)表的  :他可能酒多了 (2025-03-09 20:51)  >z~_s6#CP  

\K9.]P fbI  
哈哈哈，位置不同，思維方式也不一樣，理解萬歲 LGw-cX #  

先不說借條，她為什么要轉(zhuǎn)賬給你呢？ y4! :l =E^  

引用

引用樓主遲到的正義于2025-03-09 22:47發(fā)表的  :先不說借條，她為什么要轉(zhuǎn)賬給你呢？ (2025-03-09 22:47)  ?(U;T!n  

o=#ym4hJ%  
要問她了。她讓我買東西買這買那的總是要給米才能買到的吧？如果是微信轉(zhuǎn)賬官司我可以另外舉證的，但是現(xiàn)在打的是借條官司，借條假的，我總不能去舉證轉(zhuǎn)賬記錄給法官吧。這個法官比較馬虎。不知道這個小官司會不會斷送她的前程，希望她急時改正，一個官司一個官司的處理，不要太急了。事情已經(jīng)發(fā)生了，不要急，我的財產(chǎn)保全的一分錢不用都不急，你們急什么呢？？希望溧陽市法院糾正一下，。 Z"'*A\r2  

引用

引用樓主蔡東升于2025-03-09 17:03發(fā)表的  :答辯狀上清楚的告訴法官這個借條是假的。不是我寫的。法官無視。反正她覺得欠人家錢了。只是她覺得。。不知道有沒有原因。主要是不查清楚就及時判決了。好像她們比較急不可待了？具體我也不清楚。反正上訴。 (2025-03-09 17:03)  qBcbMa9m  

Nd "IW${Kg  
質(zhì)證的話，您得提供證據(jù)和理由，說明這個借條是假的。否則白紙黑字，法官肯定深信無疑 m&b1H9ymd  

引用

引用樓主蔡東升于2025-03-09 22:56發(fā)表的  :要問她了。她讓我買東西買這買那的總是要給米才能買到的吧？如果是微信轉(zhuǎn)賬官司我可以另外舉證的，但是現(xiàn)在打的是借條官司，借條假的，我總不能去舉證轉(zhuǎn)賬記錄給法官吧。這個法官比較馬虎。不知道這個小官司會不會斷送她的前程，希望她急時改正，一個官司一個官司的處理，不要太 .. (2025-03-09 22:56)  -BI!ZsC'  

R&6@*Nn  
庭審記錄一看便知，有轉(zhuǎn)賬記錄，自然借條真假已經(jīng)是不重要了，認知真的很重要。 /O.Ql,6[  

引用

引用樓主遲到的正義于2025-03-09 22:47發(fā)表的  :先不說借條，她為什么要轉(zhuǎn)賬給你呢？ (2025-03-09 22:47) eR>
8V8@  

`JDZR:bMaT  
現(xiàn)在的官司以一張七萬和一張8萬5的沒有法律效率的假借條起敘的，微信轉(zhuǎn)賬是5百一千一萬的轉(zhuǎn)賬記錄吻合沒有法律效率的假借條8萬5指證的。我不知道這個法官的判決是以轉(zhuǎn)賬記錄吻合為結(jié)案的理由還是以我的聊天記錄為證據(jù)來旺判這個案件的，法律是她玩于股掌呢還是她根本不懂法。這種人在法律的源頭會害死多少人的。我都要討個說法。要弄清楚真像。還原事實。 9 Xl#$d5  
<QFayZ$  

這個官司估計要發(fā)點精力請個專業(yè)律師跟她打到中院，高院，最高院的。不是錢的事情，也不是法的問題，如果事實欠人家的，我們摸著良心也要還。哪怕沒有慢慢的還也不至于懶不給這幾萬塊錢，是執(zhí)法人員在沒有事實依據(jù)沒有驗明真假的情況下隨便判決結(jié)案。給當(dāng)事人造成的精神損失財產(chǎn)保全損失和人身攻擊帶來的勵害關(guān)系問題怎么承擔(dān)責(zé)任。 ]S]W|m7=.Z  

引用

引用樓主蔡東升于2025-03-09 23:07發(fā)表的  :現(xiàn)在的官司以一張七萬和一張8萬5的沒有法律效率的假借條起敘的，微信轉(zhuǎn)賬是5百一千一萬的轉(zhuǎn)賬記錄吻合沒有法律效率的假借條8萬5指證的。我不知道這個法官的判決是以轉(zhuǎn)賬記錄吻合為結(jié)案的理由還是以我的聊天記錄為證據(jù)來旺判這個案件的，法律是她玩于股掌呢還是她根本不懂法。這種 .. (2025-03-09 23:07)  o$;&q *  

r9N?z2X  
你言詞足以證明你的認知為法盲。 Cj4Y, N  

也是提醒這些法官要老百姓的事情沒有小事，仔仔細細的負責(zé)任的處理問題解決問題。不是憑幾句話就可以旺判亂判決的。。不作為亂作為會害死人的。 X>uLGr>  

引用

引用樓主遲到的正義于2025-03-09 22:47發(fā)表的  :先不說借條，她為什么要轉(zhuǎn)賬給你呢？ (2025-03-09 22:47)  UcB&