圖片:

0oSQY[ht/  
羅莊路（東泰路-南大街）即燕湖初級中學(xué)和光華高中北門口這一段路，號稱“嚴管路段”，禁停標志也豎了好幾個，實際上并沒有作用，路兩邊違停車輛綿延數(shù)百米，完全占據(jù)非機動車道，導(dǎo)致非機動車駕駛?cè)嗽跈C動車道上亂竄。 V.8%|-d  

圖片:

Q.A \U>AgV  
F;P5D<  
如果再遇上接完小孩掉頭的車輛，更是堵塞交通。希望有關(guān)部門有所行動，要么嚴管，要么把嚴管牌子拆了。 &cc9}V)M  

不扣分，不罰錢，等于默認可以停，零作用 tuLH}tkNY  

引用

引用第1樓隔岸觀火，于2025-03-10 18:16發(fā)表的  : fF;h V  
不扣分，不罰錢，等于默認可以停，零作用 vtyx`F f  

"^Rv#  
所以建議把“嚴管路段”和禁停標志拆了 dJD(\a>r.u  

放學(xué)接小孩跟嚴管路段有什么區(qū)別，那么你讓這么多車子停哪里 EzpFOqJG  

引用

引用第3樓酒建仙于2025-03-10 18:29發(fā)表的  : j0mM>X HB  
放學(xué)接小孩跟嚴管路段有什么區(qū)別，那么你讓這么多車子停哪里 qCPmbg  

yI3kvh  
你的前半句話毫無邏輯，后半句話是接小孩的人該考慮的事情，畢竟目前禁停標志是豎在那里的。 BRv x[u  

交管部門也人性化執(zhí)法的，孩子上下學(xué)期間，不貼單也正常吧，不用這么較真 !{%&=tIZ  

引用

引用第5樓溧陽芣苢于2025-03-11 09:40發(fā)表的  : [wnDHy6W  
交管部門也人性化執(zhí)法的，孩子上下學(xué)期間，不貼單也正常吧，不用這么較真 ^Q}eatEn  

b #fTAC;<  
可不是僅在上下學(xué)期間哦，從下午一直到晚自習(xí)放學(xué)都是停得滿滿的，而且你不覺得“人性化執(zhí)法”和“嚴管路段”互相沖突嗎？起碼我覺得嚴管路段不應(yīng)該有如此長時間、大面積的違停。你認為我較真，那就是理直氣壯地要求守法公民向違法現(xiàn)象讓步，合適嗎？ Ond'R'3