前天上班開(kāi)車,下雨沒(méi)有注意轉(zhuǎn)彎的時(shí)候碰到一個(gè)電瓶車、然后對(duì)方是開(kāi)的電摩,無(wú)牌無(wú)證無(wú)保險(xiǎn),交警說(shuō)電摩要拉走,買了保險(xiǎn)去提,昨天去中關(guān)村交警大隊(duì)處理,處理員接到他領(lǐng)導(dǎo)的電話,問(wèn)某某交通事故的人來(lái)了沒(méi)有,處理員說(shuō)來(lái)了,然后對(duì)方直接跟他說(shuō)我的責(zé)任,那時(shí)候我就知道,對(duì)方找人了,等到輪到處理我們得事情的時(shí)候,處理員直接說(shuō),我們領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了,開(kāi)汽車的全責(zé),然后我說(shuō)對(duì)方無(wú)證無(wú)牌無(wú)保險(xiǎn)騎車上路就沒(méi)有責(zé)任?處理員說(shuō)那就你主責(zé)對(duì)方全責(zé)、開(kāi)車碰到人確實(shí)不對(duì),我也不想的,人沒(méi)事是最重要的,我就是想吐槽一下交警中隊(duì),是不是只要有人還沒(méi)處理就直接可以說(shuō)誰(shuí)全責(zé)了?