來源：溧陽發(fā)布：近日，鐘某如往常一般早起前往小區(qū)附近的操場晨跑。正在鍛煉時(shí)，路邊突然竄出一只大型金毛犬，鐘某被嚇了一跳，一時(shí)情急只好選擇后撤步避讓，因?yàn)橹匦牟环�(wěn)，他隨即摔倒在地。鐘某第一時(shí)間被送往醫(yī)院接受治療。經(jīng)檢查，醫(yī)生診斷鐘某為腿部粉碎性骨折。鐘某和家人通過調(diào)查事發(fā)地監(jiān)控，確認(rèn)金毛犬的主人朱某在遛狗時(shí)并未牽繩，于是鐘某將朱某訴至溧陽市法院，要求賠償。法院審理認(rèn)為，本案中，朱某作為犬只管理人，對其飼養(yǎng)的大型犬并未采取安全措施如應(yīng)用束犬鏈等，鐘某摔倒受傷與朱某飼養(yǎng)的金毛犬竄出存在因果關(guān)系。雖然《民法典》規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。而在這個(gè)案件中，鐘某僅是在進(jìn)行日常晨跑，并未作出任何過激舉動(dòng)，所以并不存在重大過失。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，溧陽市法院最終判定朱某賠償鐘某的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金等全部損失。

如果不是大型犬只不知道結(jié)局會不會一樣！ e;;):\p4  

多年前溧陽有一例就是寵物狗突然竄出來，導(dǎo)致一騎電動(dòng)車的小女佬嚇著摔跤頭著地，后搶救無效走了，養(yǎng)狗的男主人事業(yè)單位的賠了大幾十萬，后來聽說她的女兒也就小學(xué)生在殯儀館哭的撕心裂肺，聽了都作孽的！ _-6e0sr