B^OhL!*tI  
來源：溧陽法院：在繁忙的都市生活中，快遞已成為我們?nèi)粘２豢苫蛉钡囊徊糠�，它便捷了我們的生活，卻也時常成為矛盾的觸發(fā)點。當(dāng)快遞小哥與客戶之間因服務(wù)細節(jié)產(chǎn)生摩擦，若不能妥善處理，就可能升級為嚴(yán)重的法律事件。 t]m#k %)  
在一次快遞派送過程中，快遞員董某曾因未送貨上門被客戶徐某投訴，董某因此對徐某心有不滿。當(dāng)他再次為徐某派送快遞--一部全新藍色鈦金256G蘋果15ProMax手機時，決定采取一種極端的方式來發(fā)泄心中的怨氣。董某先是按照流程在物流平臺上進行了妥投拍照，但隨后，他將快遞盒拿至電梯旁的過道處用力摔，再放置在電梯間內(nèi)聯(lián)系徐某取件。此行為導(dǎo)致手機嚴(yán)重損壞。經(jīng)溧陽市價格認證中心認定，被損毀的手機價值人民幣8967元。 O 8fh'
6  
在庭審中，董某對自己的犯罪行為供認不諱。本院認為，被告人董某故意毀壞他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成故意毀壞財物罪。被告人董某歸案后如實供述了自己的罪行，可以從輕處罰；被告人董某系初犯，已對被害人進行了賠償，并取得諒解，可酌情從輕處罰；被告人董某自愿認罪認罰，可以從寬處理。根據(jù)本案案情及被告人認罪悔罪情況，決定對其從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十五條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第一款、第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決董某犯故意毀壞財物罪，判處拘役三個月，緩刑六個月。

引用

引用樓主魅、寂戀于2025-03-29 18:01發(fā)表的  :現(xiàn)在的年輕人早就不怕這個了 (2025-03-29 18:01)  4Sw)IU~K(  

jy6% CSWQ  
不走政審的無所謂，但是走有政審的，有案底的二代肯定通不過。 ]r|X[9  
有嚴(yán)格的要查三代政審。 3