引用

引用樓主天微暖于2023-09-06 08:17發(fā)表的  :本人是燕湖小學(xué)家長，今年也是換了校車公司，早上校車時間太晚，家長反饋說能不能按以前的校車時間接送，回答是不太可能。那有家長問，如果早上自己送，只是放學(xué)坐校車，收費怎么收？回答說按全程收。真是搞笑了，校車市場化難道不是為了給學(xué)生家長更好的服務(wù)嗎？校車難道不應(yīng)該聽 .. (2023-09-06 08:17)  3h N?l :/b  

+c'b=n9
j  
校車駕駛員打孩子，還有理了 uzG{jc^  

引用

引用樓主溧陽客運公司于2023-09-06 11:38發(fā)表的  :樓主，您好！經(jīng)查，該輛校車在接送2號線時是2號車，在接送6號線是6號車（數(shù)字號碼放置在前擋風(fēng)玻璃），車門上顯示的2號是之前的校車標(biāo)記號，未及時清除，我公司將會進(jìn)行處理并進(jìn)行優(yōu)化。當(dāng)日駕駛員在群里已看到該生不乘坐校車，駕駛員在接送第一趟時并未接該學(xué)生，待駕駛員送完第 .. (2023-09-06 11:38)  `eZ +Pf".  

/w[B,_ZKTk  
駕駛員打孩子頭，他錯犯了什么天大的錯，師傅打他，這是暴力傾向 o}^/Km+t  

引用

引用樓主溧陽客運公司于2023-09-06 11:38發(fā)表的  :樓主，您好！經(jīng)查，該輛校車在接送2號線時是2號車，在接送6號線是6號車（數(shù)字號碼放置在前擋風(fēng)玻璃），車門上顯示的2號是之前的校車標(biāo)記號，未及時清除，我公司將會進(jìn)行處理并進(jìn)行優(yōu)化。當(dāng)日駕駛員在群里已看到該生不乘坐校車，駕駛員在接送第一趟時并未接該學(xué)生，待駕駛員送完第 .. (2023-09-06 11:38) gC/~@Z8W]  

}8lv
i vR4  
我要申請看校車的監(jiān)控，不要刪我評論哇 1&7~.S;km  
E8gbm&x*  

引用

引用樓主痛并快樂著5于2023-09-06 08:54發(fā)表的  : 坐等官方回復(fù) (2023-09-06 08:54)  S +mM S  

!J/fJW>m6  
校車師傅打孩子，誰給他的勇氣，群里反應(yīng)說了兩局，直接踢出來了 i^I U)\  

引用

引用樓主宸寶11于2023-09-06 18:38發(fā)表的  :校車師傅打孩子，誰給他的勇氣，群里反應(yīng)說了兩局，直接踢出來了 (2023-09-06 18:38)  6_
vhBYLf  

R/BW$4/E  
打孩子？？？這你都能忍？？？ 83[gV@LW0m  

一塌糊涂。 AJWV#J%nB  

這個帖子還被轉(zhuǎn)移到教育板塊，明顯是想壓下去啊。 Ku3/xcu:My  
o / i W%  

這種話呢就表講咧，開校車公司的也不是一家兩家，別人能做好，客運公司做不好，說明他家不專業(yè)，可能客運公司公司大，店大欺客。 Qi?xx')  

數(shù)字化，精細(xì)化管理，現(xiàn)在這校車運行水平根本不沾邊。 miv)R   

講是市場化，結(jié)果市場競爭不見了，全部歸了一家，是不是對市場化的理解有誤？ _4lhwKYU  

現(xiàn)在不是私人做了，態(tài)度可兇了 A!n)Fpk  

引用

引用樓主溧陽客運公司于2023-09-06 11:38發(fā)表的  :樓主，您好！經(jīng)查，該輛校車在接送2號線時是2號車，在接送6號線是6號車（數(shù)字號碼放置在前擋風(fēng)玻璃），車門上顯示的2號是之前的校車標(biāo)記號，未及時清除，我公司將會進(jìn)行處理并進(jìn)行優(yōu)化。當(dāng)日駕駛員在群里已看到該生不乘坐校車，駕駛員在接送第一趟時并未接該學(xué)生，待駕駛員送完第 .. (2023-09-06 11:38)  N 
sNk  

/_g-w93   
你好，我們是燕湖小學(xué)家長。自從上學(xué)期校車說要改，都是授權(quán)學(xué)校和教育局做決定，以為是為了孩子好方便更人性化服務(wù)和管理，結(jié)果這學(xué)期校車發(fā)車比之前早很多，這讓低年級的孩子每天早上要早到，而且今天延時課出來，不管上什么時段延時，發(fā)車都是固定時間一班。之前校車還分第一時段和第二時段，現(xiàn)在就說是只有一班，難不成今年校車做的人數(shù)少了一兩輛車嗎？這就導(dǎo)致上第一延時的要等很久，上第二延時課的要提前很久放學(xué)，服務(wù)也比之前差很多，一輛車接送幾趟，這到底是為了孩子家長便利還是為了校車方更節(jié)約成本呢？而且現(xiàn)在是普遍家長都質(zhì)疑的，有關(guān)部門今年對于校車的改革就是這樣的嗎？孩子學(xué)習(xí)任務(wù)本身就重，按照上學(xué)期校車公司那樣的話都比現(xiàn)在要合理很多。我們?nèi)豪镆呀?jīng)有很多家長都不打算坐校車了，為了節(jié)約孩子學(xué)習(xí)時間，我們現(xiàn)在也是坐一趟自己接。校車是為了便利孩子的，家長如果當(dāng)初知道換校車公司是這樣的，估計是不會接受的。 D @bnm s  

引用

引用樓主城西一只花于2023-09-06 10:18發(fā)表的  :校車歸公家了，問題反而多了，現(xiàn)在線路亂，服務(wù)差，收費貴 (2023-09-06 10:18)  qo^PS  

 6^vseVx  
是的，現(xiàn)在時間一點都不合理，跟原來的沒法比，態(tài)度也是。 `of`u