[size=font-size: 10.5pt,10.5pt] 吳某與陳某在一次朋友聚會(huì)中結(jié)識(shí)，陳某在保險(xiǎn)公司從事保險(xiǎn)推銷員一職。2023年5月，陳某為完成公司考核，找到吳某請(qǐng)求幫忙完成一下業(yè)績(jī)，一年后可以退保并保證不讓吳某虧。礙于朋友關(guān)系，吳某答應(yīng)了陳某的請(qǐng)求，隨即花12萬元購(gòu)買了一份。一年后，吳某退保，經(jīng)結(jié)算，吳某僅收回111929.78元，尚有8070.22元損失未填平。遂通過找到保險(xiǎn)員朋友要求補(bǔ)償損失，兩人協(xié)商未果，吳某訴至法院。根據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定：[size=font-size: 10.5pt,10.5pt]保險(xiǎn)代理人、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人及其從業(yè)人員在辦理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)活動(dòng)中不得有下列行為：給予或者承諾給予投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人保險(xiǎn)合同約定以外的利益[size=font-size: 10.5pt,10.5pt]，，[size=font-size: 10.5pt,10.5pt]法院認(rèn)定該行為違反國(guó)家效力型強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬無效。又根據(jù)民法典第157條規(guī)定：民事法律行為無效后，有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方所受到的損失；各方都有損失的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。而本案中，雙方均存在過錯(cuò)，陳某作為保險(xiǎn)公司工作人員，過錯(cuò)較大。最終法院判決陳某賠償吳某8070.22元，對(duì)于陳某的利息主張不予支持。
我的任務(wù)
QQ帳號(hào)登錄
