來源：溧陽法院：隨著生活水平的提高，越來越多人飼養(yǎng)寵物。寵物的陪伴，給人們的生活增添很多樂趣，也可以幫助人們調(diào)節(jié)情緒。但不文明的養(yǎng)寵行為，給人們的日常生活帶來許多安全隱患，遛狗不拴繩引發(fā)侵權(quán)的事件屢見不鮮。 i$6a0'@U
近日，鐘某如往常一般早起前往操場晨跑，正在鍛煉時，被路邊突然竄出的一只大型金毛犬驚嚇到，鐘某一時情急進而后撤步避讓，隨即摔倒在地。后續(xù)鐘某被送往醫(yī)院治療，檢查后醫(yī)生診斷為粉碎性骨折。事發(fā)后，通過調(diào)查事發(fā)地監(jiān)控，確認金毛犬的主人朱某在遛狗時并未牽繩。鐘某訴至法院，要求賠償。 *a{WJbau]
法院審理認為，本案中，朱某作為犬只管理人，對其飼養(yǎng)的大型犬并未采取安全措施如應(yīng)用束犬鏈等，鐘某摔倒受傷與朱某飼養(yǎng)的金毛犬竄出存在因果關(guān)系，而鐘某僅是在日常晨跑，并未作出過激舉動，故并不存在重大過失。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，最終判定朱某賠償鐘某的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金等損失。 RwrRN+&s\
作為一名合格的鏟屎官，飼養(yǎng)寵物必須依法依規(guī)，攜犬外出應(yīng)用束犬鏈，對大型犬只應(yīng)采取更加嚴格的安全防護措施。文明養(yǎng)犬，不僅是法律和道德的要求，也是在方便他人、保護他人權(quán)益的同時，對自己和狗最好的保護。 z?|bs?HKS
《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條 飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入�！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百八十三條 侵害自然人人身權(quán)益造成嚴重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。
我的任務(wù)
QQ帳號登錄
